Si vous êtes satisfait(e) de ce que vous avez téléchargé, ayez la gentillesse de verser ne fût-ce que 1 (un) EURO symbolique sur le compte bancaire de l'ONG humanitaire de votre choix, avec la communication www.idesetautres.be.
[NOUVEAU] Nom : ZWEEG OVT ZWIJGEN ROBERT EN BERTRAND 24 VANDERSTEEN - Rajouté le 10/11/2025
Description : La phrase suivante est grammaticalement intéressante : « Ik zweeg » (« Je me tus »).
On y découvre la forme verbale « ZWEEG », O.V.T. (ou prétérit) provenant de l’infinitif « ZWIJGEN », qui fait l’objet des « temps primitifs » des verbes dits « forts » et qui, comme presque tous les verbes en « IJ », donne une voyelle « E » (doublée au singulier) pour les temps du passé.
Pour complément d’informations, consultez par exemple notre tableau des « temps primitifs » sur ce même site, où les couleurs aident à mieux comprendre trois grandes catégories de verbes irréguliers au passé :
https://www.idesetautres.be/?p=ndls&mod=grammatica&smod=tp&ssmod=ecrit
[NOUVEAU] Nom : GEZONKEN VTT ZINKEN 3 ROBERT EN BERTRAND 24 VANDERSTEEN - Rajouté le 09/11/2025
Description : La double phrase suivante est grammaticalement intéressante : « Ik alleen wist waar het schip met de gouden kinkhoorn was gezonken » (« Moi seul savais où le navire avait coulé avec la conque d’or »)
On y trouve notamment, dans la phrase subordonnée (introduite par « WAAR ») la forme verbale « GEZONKEN », participe passé provenant de l’infinitif « ZINKEN », qui fait l’objet des « temps primitifs » des verbes dits « forts ». Il faut aussi noter que presque tous les verbes en « I » donnent, aux temps du passé, une voyelle « O » (« ZONK » au singulier du prétérit => « ZONKEN » au PLURIEL). Il est donc à noter que le participe passé « GEZONKEN » se construit sur le PLURIEL du prétérit.
Pour complément d’informations, consultez par exemple notre tableau des « temps primitifs » sur ce même site, où les couleurs aident à mieux comprendre trois grandes catégories de verbes irréguliers au passé : https://www.idesetautres.be/?p=ndls&mod=grammatica&smod=tp&ssmod=ecrit
Le participe passé « gezonken » fait l’objet d’un REJET, derrière le complément («met de gouden kinkhoorn »), à la fin de la phrase. Pour le REJET, voyez :
https://www.idesetautres.be/?p=ndls&mod=grammatica&smod=rejVerbes
[NOUVEAU] Nom : ILLUSTRATIES KAFTEN ABRAHAM HANS KINDERBIBLIOTHEEK 565 - Rajouté le 08/11/2025
Description : De kaften en tekenaars van de “A. HANS’ Kinderbibliotheek” : Nr. 565. “De vlucht over de grens”, aflevering 565 van de “A. HANS’ Kinderbibliotheek”, werd vermoedelijk in juli 1935 (19350719 ? …) door Abraham HANS uitgegeven.
[NOUVEAU] Nom : WIST OVT WETEN ROBERT EN BERTRAND 24 VANDERSTEEN - Rajouté le 08/11/2025
Description : La double phrase suivante est grammaticalement intéressante : « Ik alleen wist waar het schip met de gouden kinkhoorn was gezonken » (« Moi seul savais où le navire avait coulé avec la conque d’or »)
On y trouve notamment, dans la phrase principale, la forme verbale « WIST », O.V.T. (ou « prétérit ») provenant de l’infinitif « WETEN », qui fait l’objet des « temps primitifs » des verbes dits « forts » ou irréguliers. Pour complément d’informations, consultez par exemple notre tableau des « temps primitifs » sur ce même site, où les couleurs aident à mieux comprendre trois grandes catégories de verbes irréguliers au passé :
https://www.idesetautres.be/?p=ndls&mod=grammatica&smod=tp&ssmod=ecrit
[NOUVEAU] Nom : ABRAHAM HANS HELDHAFTIGE MACHINIST KINDERBIBLIOTHEEK 566 - Rajouté le 08/11/2025
Description : “De heldhaftige machinist, aflevering 566 van de “Abraham HANS’ Kinderbibliotheek”, werd vermoedelijk in juli 1935 (19350726 ? …) door Abraham HANS uitgegeven.
Er is een illustratie op bladzijde 23.
[NOUVEAU] Nom : KWAM OVT KOMEN ROBERT EN BERTRAND 24 VANDERSTEEN - Rajouté le 07/11/2025
Description : La double phrase suivante est grammaticalement intéressante : « Ze brachten mij naar een hospitaal / ziekenhuis waar mijn dochter (Myriam) mij later kwam afhalen » (« Ils me conduisirent à un hôpital où ma fille vint plus tard me chercher »)
On y trouve notamment, dans la phrase subordonnée (introduite par « WAAR ») la forme verbale « KWAM », O.V.T. (ou « prétérit ») provenant de l’infinitif « KOMEN », qui fait l’objet des « temps primitifs » des verbes dits « forts » ou irréguliers. Pour complément d’informations, consultez par exemple notre tableau des « temps primitifs » sur ce même site, où les couleurs aident à mieux comprendre trois grandes catégories de verbes irréguliers au passé :
https://www.idesetautres.be/?p=ndls&mod=grammatica&smod=tp&ssmod=ecrit
Dans une phrase subordonnée (où la forme verbale n’est plus à côté de son sujet), on assiste au REJET de cette forme verbale « KWAM », derrière les compléments (« mij » et « later »), à la fin de la phrase. Pour le phénomène du REJET du verbe, lisez notre synthèse en couleurs :
http://www.idesetautres.be/?p=ndls&mod=grammatica&smod=rejVerbes
[NOUVEAU] Nom : BRACHTEN OVT BRENGEN ROBERT EN BERTRAND 24 VANDERSTEEN - Rajouté le 06/11/2025
Description : La phrase suivante est grammaticalement intéressante : « Ze brachten mij naar een hospitaal / ziekenhuis » (« Ils me conduisirent à un hôpital »)
On y trouve notamment la forme verbale « BRACHTEN », O.V.T. (ou « prétérit ») provenant de l’infinitif « BRENGEN », qui fait l’objet des « temps primitifs » des verbes dits « forts » ou irréguliers.
Pour complément d’informations, consultez par exemple notre tableau des « temps primitifs » sur ce même site, où les couleurs aident à mieux comprendre trois grandes catégories de verbes irréguliers au passé :
https://www.idesetautres.be/?p=ndls&mod=grammatica&smod=tp&ssmod=ecrit
[NOUVEAU] Nom : UITGEPUT VTT UITPUTTEN ROBERT EN BERTRAND 24 VANDERSTEEN - Rajouté le 05/11/2025
Description : La phrase suivante est grammaticalement intéressante : « Een jacht pikte me totaal uitgeput op » (« Un yacht m’a recueilli totalement épuisé »).
On y trouve la forme verbale « UITgeput », participe passé provenant de l’infinitif « UITputten », lui-même construit sur l’infinitif « PUTTEN », qui NE fait PAS l’objet des « temps primitifs » des verbes dits « forts » mais fait partie de la minorité « irrégulière » des verbes réguliers, résumée par les consonnes présentes dans « ‘T KOFSCHIP » ; en effet le radical (première personne du présent) se terminant déjà par la consonne « T », on trouvera à la fin du participe passé le « T » minoritaire.
Quand « UITputten » est conjugué comme participe passé à l’équivalent du passé composé, cela entraîne en néerlandais une séparation de la particule « UIT » de son infinitif proprement dit, la particule « GE- » (commune à la majorité des participes passés) s’intercalant entre eux => « uitGEput ».
[NOUVEAU] Nom : PIKTE OP OVT OPPIKKEN ROBERT EN BERTRAND 24 VANDERSTEEN - Rajouté le 04/11/2025
Description : La phrase suivante est grammaticalement intéressante : « Een jacht pikte me totaal uitgeput op » (« Un yacht m’a recueilli totalement épuisé »).
On y trouve la forme verbale « pikte », prétérit ou O.V.T. provenant de l’infinitif « PIKKEN » qui, comme la grande majorité des verbes néerlandais NE fait PAS l’objet des « temps primitifs » mais fait partie de la minorité « irrégulière » des verbes réguliers, résumée par les consonnes présentes dans « ‘T KOFSCHIP » ; en effet le radical (première personne du présent ou O.T.T. : « ik pik ») se terminant par la consonne « K », on trouvera à la fin du prétérit le « TE » minoritaire : « PIK » + « TE » = « PIKTE ».
On y trouve en fait la forme verbale « pikte … op », prétérit (ou O.V.T.) provenant de l’infinitif « oppikken », verbe à particule séparable.
Il y a le REJET de la particule séparable « OP » derrière les compléments (« me », « totaal », et « uitgeput ») à la fin de la phrase. Pour le phénomène du REJET du verbe, lisez notre synthèse en couleurs :
https://www.idesetautres.be/?p=ndls&mod=grammatica&smod=rejVerbes
[NOUVEAU] Nom : KON OVT KUNNEN ROBERT EN BERTRAND 24 VANDERSTEEN - Rajouté le 03/11/2025
Description : La phrase suivante est grammaticalement intéressante : « Ik kon mij aan een stuk wrakhout vastklampen » (« Je pus me cramponner à un morceau de bois de l’épave »)
La forme verbale « KON » est le prétérit (SINGULIER) du verbe « KUNNEN » faisant l’objet des « temps primitifs » des verbes dits « forts » ou irréguliers, au moins à l’O.V.T.
Pour complément d’informations, consultez par exemple notre tableau des « temps primitifs » sur ce même site, où les couleurs aident à mieux comprendre trois grandes catégories de verbes irréguliers au passé :
https://www.idesetautres.be/?p=ndls&mod=grammatica&smod=tp&ssmod=ecrit
L’auxiliaire de mode de la « CAPACITE », « KUNNEN » (donnant, à l’O.T.T. ou indicatif présent, un singulier « KAN »), comme les trois autres auxiliaires de mode (« MOETEN », « MOGEN » et « WILLEN »), exige le REJET de l’autre forme verbale (« vastklampen »), derrière les compléments (« mij » et « aan en stuk wrakhout »), à la fin de la phrase et à l’infinitif.
Pour le phénomène du REJET du verbe, lisez notre synthèse en couleurs :
https://www.idesetautres.be/?p=ndls&mod=grammatica&smod=rejVerbes
[NOUVEAU] Nom : OVERLEEFD VTT OVERLEVEN ROBERT EN BERTRAND 24 VANDERSTEEN - Rajouté le 02/11/2025
Description : La double phrase suivante est grammaticalement intéressante : « Hoe komt het dat jij de ramp hebt overleefd ? » (« Comment se fait-il que tu as survécu à la catastrophe ? »)
On trouve, dans la phrase subordonnée (introduite par « DAT »), la forme verbale « overleefd », participe passé provenant de l’infinitif « overleven », lui-même construit sur l’infinitif « LEVEN », qui est considéré comme « régulier » (comme la grande majorité des verbes néerlandais) aux temps du passé (O.V.T. ou V.T.T.), NE fait PAS partie de la minorité des verbes irréguliers (faisant l’objet des « temps primitifs ») et NE fait PAS partie de la minorité « irrégulière » des verbes réguliers, résumée par les consonnes présentes dans « ‘T KOFSCHIP » ; en effet le radical (première personne du présent, « Ik leef ») se terminant par la consonne « F », on trouvera le « D » majoritaire comme terminaison des participes passés :
« OVERLEEF » + « D » = « OVERLEEFD ».
Quand « overleven » est conjugué comme participe passé à l’équivalent du passé composé, s’il s’était agi d’un verbe « à particule séparable », cela aurait pu entraîner une séparation de la particule « OVER » de son infinitif proprement dit et la particule « GE- » (commune à la majorité des participes passés) se serait intercalée entre eux.
Le participe passé « overleefd » fait l’objet d’un REJET, derrière le complément (« de ramp »), à la fin de la phrase. Pour le phénomène du REJET du verbe, lisez notre synthèse :
https://www.idesetautres.be/?p=ndls&mod=grammatica&smod=rejVerbes
[NOUVEAU] Nom : WERD OVT WORDEN ROBERT EN BERTRAND 24 VANDERSTEEN - Rajouté le 01/11/2025
Description : La phrase suivante est grammaticalement intéressante : « Het schip (de Cornet) werd de speelbal der = van de golven » (« Le navire devint le jouet des vagues »).
On y trouve notamment la forme verbale « WERD », O.V.T. (ou « prétérit ») provenant de l’infinitif « WORDEN », qui fait l’objet des « temps primitifs » des verbes dits « forts » ou irréguliers. Pour complément d’informations, consultez par exemple notre tableau des « temps primitifs » sur ce même site, où les couleurs aident à mieux comprendre trois grandes catégories de verbes irréguliers au passé :
https://www.idesetautres.be/?p=ndls&mod=grammatica&smod=tp&ssmod=ecrit
[NOUVEAU] Nom : ABRAHAM HANS VLUCHT OVER DE GRENS KINDERBIBLIOTHEEK 565 - Rajouté le 01/11/2025
Description : “De vlucht over de grens”, aflevering 565 van de “Abraham HANS’ Kinderbibliotheek”, werd vermoedelijk in juli 1935 (19350719 ? …) door Abraham HANS uitgegeven.
Het verhaal vindt in 1915 plaats.
Er is een illustratie op bladzijde 27.
[NOUVEAU] Nom : STAK OP OVT OPSTEKEN ROBERT EN BERTRAND 24 VANDERSTEEN - Rajouté le 31/10/2025
Description : La phrase suivante est grammaticalement intéressante : « Toen stak plots een storm op » (« Alors une tempête éclata soudain »).
On y trouve, dans la phrase subordonnée introduite par « DAT »), la forme verbale « stak … op », prétérit (ou O.V.T.) provenant de l’infinitif « opsteken », verbe à particule séparable, lui-même construit sur « STEKEN », qui fait l’objet des « temps primitifs » des verbes dits « forts » ou irréguliers. Pour complément d’informations, consultez par exemple notre tableau des « temps primitifs » sur ce même site, où les couleurs aident à mieux comprendre trois grandes catégories de verbes irréguliers au passé :
https://www.idesetautres.be/?p=ndls&mod=grammatica&smod=tp&ssmod=ecrit
Il y a le REJET de la particule séparable « OP » derrière le complément (« plots ») à la fin de la phrase. Pour le phénomène du REJET du verbe, lisez notre synthèse en couleurs :
https://www.idesetautres.be/?p=ndls&mod=grammatica&smod=rejVerbes
La phrase commençant par un complément (« Toen »), cela engendre une INVERSION : le sujet « een storm » passe derrière le verbe « stak ».
[NOUVEAU] Nom : KWAMEN OM OVT OMKOMEN ROBERT EN BERTRAND 24 VANDERSTEEN - Rajouté le 30/10/2025
Description : La phrase suivante est grammaticalement intéressante : « Al mijn makkers kwamen jammerlijk in de golven om » (« Tous mes camarades périrent malheureusement dans les vagues »).
On y trouve notamment la forme verbale « KWAMEN … OM », O.V.T. (ou « prétérit ») provenant de l’infinitif « OMKOMEN », verbe dit à « particule séparable », lui-même construit sur « KOMEN ».
Le verbe « KOMEN » fait l’objet des « temps primitifs » des verbes dits « forts » ou irréguliers. Pour complément d’informations, consultez par exemple notre tableau des « temps primitifs » sur ce même site, où les couleurs aident à mieux comprendre trois grandes catégories de verbes irréguliers au passé :
https://www.idesetautres.be/?p=ndls&mod=grammatica&smod=tp&ssmod=ecrit
Il y a REJET de la « particule séparable » « OM », derrière les compléments (« jammerlijk » et « in de golven ») à la fin de la phrase. Pour le phénomène du REJET du verbe, lisez notre synthèse en couleurs :
https://www.idesetautres.be/?p=ndls&mod=grammatica&smod=rejVerbes
[NOUVEAU] Nom : GEZONKEN VTT ZINKEN 2 ROBERT EN BERTRAND 24 VANDERSTEEN - Rajouté le 29/10/2025
Description : La phrase suivante est grammaticalement intéressante : « in een oogwenk was het schip gezonken » (« en un clin d’œil le navire avait coulé »).
On y trouve notamment la forme verbale « GEZONKEN », participe passé provenant de l’infinitif « ZINKEN », qui fait l’objet des « temps primitifs » des verbes dits « forts ». Il faut aussi noter que presque tous les verbes en « I » donnent, aux temps du passé, une voyelle « O » (« ZONK » au singulier du prétérit => « ZONKEN » au PLURIEL). Il est donc à noter que le participe passé « GEZONKEN » se construit sur le PLURIEL du prétérit.
Pour complément d’informations, consultez par exemple notre tableau des « temps primitifs » sur ce même site, où les couleurs aident à mieux comprendre trois grandes catégories de verbes irréguliers au passé : https://www.idesetautres.be/?p=ndls&mod=grammatica&smod=tp&ssmod=ecrit
La phrase commençant par un complément (« in een oogwenk »), cela engendre une INVERSION : le sujet « het schip » passe derrière le verbe « was ».
On voit mieux, dans la variante suivante, que le participe passé « gezonken » fait l’objet d’un REJET, derrière le complément (« in een oogwenk »), à la fin de la phrase : « het schip was in een oogwenk gezonken » Pour le REJET, voyez :
https://www.idesetautres.be/?p=ndls&mod=grammatica&smod=rejVerbes
[NOUVEAU] Nom : GEWORPEN VTT WERPEN ROBERT EN BERTRAND 24 VANDERSTEEN - Rajouté le 28/10/2025
Description : La phrase suivante est grammaticalement intéressante : « Het schip (de Cornet) werd dicht bij de kust op de klippen geworpen » (« Le navire fut jeté près de la côte sur les récifs »).
On y trouve notamment la forme verbale « WERD », O.V.T. (ou « prétérit ») provenant de l’infinitif « WORDEN », qui fait l’objet des « temps primitifs » des verbes dits « forts » ou irréguliers. On y trouve aussi la forme verbale « geworpen », participe passé provenant de l’infinitif « WERPEN », qui fait également l’objet des « temps primitifs » des verbes dits « forts ».
Pour complément d’informations, consultez par exemple notre tableau des « temps primitifs » sur ce même site, où les couleurs aident à mieux comprendre trois grandes catégories de verbes irréguliers au passé :
https://www.idesetautres.be/?p=ndls&mod=grammatica&smod=tp&ssmod=ecrit
Rappelons que, aux temps composés, le participe passé fait l’objet d’un REJET, derrière les compléments (« dicht bij de kust » et « op de klippen »), à la fin de la phrase. Pour le phénomène du REJET du verbe, lisez notre synthèse, également en couleurs :
https://www.idesetautres.be/?p=ndls&mod=grammatica&smod=rejVerbes
Cette phrase est à la voix passive, puisque l’auxiliaire « WORDEN » (ici « WERD ») est utilisé au lieu de l’auxiliaire « ZIJN ».
[NOUVEAU] Nom : GEKNOEID VTT KNOEIEN ROBERT EN BERTRAND 24 VANDERSTEEN - Rajouté le 27/10/2025
Description : La phrase suivante est grammaticalement intéressante : « De stuurman had met het kompas geknoeid » (« Le timonier avait bousillé la boussole »).
Ce verbe « KNOEIEN » est considéré comme « régulier » (comme la grande majorité des verbes néerlandais), NE fait PAS partie de la minorité des verbes irréguliers (faisant l’objet des « temps primitifs ») et NE fait PAS partie de la minorité « irrégulière » des verbes réguliers, résumée par les consonnes présentes dans « ‘T KOFSCHIP » ; en effet le radical (première personne du présent, « Ik knoei ») se terminant par la voyelle « i », on trouvera le « D » majoritaire comme terminaison du participe passé :
Préfixe « GE » + « KNOEI » + « D » = « GEKNOEID ».
[NOUVEAU] Nom : WAREN OVT ZIJN ROBERT EN BERTRAND 24 VANDERSTEEN - Rajouté le 26/10/2025
Description : La phrase suivante est grammaticalement intéressante : « Wij waren toen al vóór de kust van Engeland » (« Nous étions alors déjà devant la côte d’Angleterre »).
On y trouve notamment la forme verbale « WAREN » (pluriel irrégulier de « WAS »), O.V.T. (ou « prétérit ») provenant de l’infinitif « ZIJN », qui fait l’objet des « temps primitifs » des verbes dits « forts » ou irréguliers.
Pour complément d’informations, consultez par exemple notre tableau des « temps primitifs » sur ce même site, où les couleurs aident à mieux comprendre trois grandes catégories de verbes irréguliers au passé :
https://www.idesetautres.be/?p=ndls&mod=grammatica&smod=tp&ssmod=ecrit
[NOUVEAU] Nom : ILLUSTRATIES KAFTEN ABRAHAM HANS KINDERBIBLIOTHEEK 564 - Rajouté le 25/10/2025
Description : De kaften en tekenaars van de “A. HANS’ Kinderbibliotheek” : Nr. 564. “De wijze rechter”, aflevering 564 van de “A. HANS’ Kinderbibliotheek”, werd vermoedelijk in juli 1935 (19350712 ? …) door Abraham HANS uitgegeven.
[NOUVEAU] Nom : ILLUSTRATIES KAFTEN ABRAHAM HANS KINDERBIBLIOTHEEK 563 - Rajouté le 25/10/2025
Description : De kaften en tekenaars van de “A. HANS’ Kinderbibliotheek” : Nr. 563. “Het hospitaalkarretje van Maldegem”, aflevering 563 van de “A. HANS’ Kinderbibliotheek”, werd vermoedelijk in juli 1935 (19350705 ? …) door Abraham HANS uitgegeven.
[NOUVEAU] Nom : ILLUSTRATIES KAFTEN ABRAHAM HANS KINDERBIBLIOTHEEK 562 - Rajouté le 25/10/2025
Description : De kaften en tekenaars van de “A. HANS’ Kinderbibliotheek” : Nr. 562.“De dijkjongen van Westkapelle”, aflevering 562 van de “A. HANS’ Kinderbibliotheek”, werd vermoedelijk in juni 1935 (19350628 ? …) door Abraham HANS uitgegeven.
[NOUVEAU] Nom : SCHOUTEN ZIGEUNERMEISJE OTTO GEERLING - Rajouté le 25/10/2025
Description : “Het zigeuner meisje” (met 9 afbeeldingen van Otto GEERLING) is GEEN aflevering van de “Abraham HANS’ Kinderbibliotheek”.
Twee van zijn medewerkers zijn nochtans gemeenzaam : Otto GEERLING, lievelingsillustrator van Abraham HANS (vanaf 1922) en J. SCHOUTEN (18??-19??), later (?) door Abraham HANS uitgegeven.
Heeft de vorm van het boekje “Het zigeunermeisje”, dankzij Otto GEERLING, op de “A. HANS’ Kinderbibliotheek” beïnvloed of werd “Het zigeunermeisje” door de “A. HANS’ Kinderbibliotheek” beïnvloed ? …
[NOUVEAU] Nom : VAN DEN DOOREN Viviane ABRAHAM HANS 1980 KUL DEEL 2 - Rajouté le 25/10/2025
Description : Met toelating van de autores Viviane Van den Dooren, mogen we haar proefschrift, “Abraham HANS (1882-1939) bio- bibliografie” (KUL, 1980) ter beschikking stellen.
Deel 2 (bladzijden 201-427, referenties 1851-3344)
[NOUVEAU] Nom : VAN DEN DOOREN Viviane ABRAHAM HANS 1980 KUL DEEL 1 - Rajouté le 25/10/2025
Description : Met toelating van de autores Viviane Van den Dooren, mogen we haar proefschrift, “Abraham HANS (1882-1939) bio- bibliografie” (KUL, 1980) ter beschikking stellen.
Deel 1 (200 bladzijden, referenties 1-1850)
[NOUVEAU] Nom : GEDOOD VTT DODEN ROBERT EN BERTRAND 24 VANDERSTEEN - Rajouté le 25/10/2025
Description : La phrase suivante est grammaticalement intéressante : « Deze (de kapitein) heeft hem in een gevecht gedood » (« Ce dernier l’a tué dans un combat »).
On y trouve la forme verbale « gedood », participe passé provenant de l’infinitif « DODEN » qui, comme la grande majorité des verbes néerlandais NE fait PAS l’objet des « temps primitifs » et NE fait PAS partie de la minorité « irrégulière » des verbes réguliers, résumée par les consonnes présentes dans « ‘T KOFSCHIP » ; en effet le radical (première personne du présent ou O.T.T. : « ik dood ») se terminant déjà par la consonne « D », on trouvera d’autant plus à la fin du participe passé le « D » majoritaire (non doublé en fin de mot) :
préfixe « GE » + « DOOD » (sans deuxième « D ») = « GEDOOD ».
Quand « DODEN » est conjugué comme participe passé à l’équivalent du passé composé, il y a REJET de son participe passé « gedood » derrière les compléments (« hem » et « in een gevecht ») à la fin de la phrase. Pour le phénomène du REJET du verbe, lisez notre synthèse en couleurs :
https://www.idesetautres.be/?p=ndls&mod=grammatica&smod=rejVerbes
[NOUVEAU] Nom : ABRAHAM HANS WIJZE RECHTER KINDERBIBLIOTHEEK 564 - Rajouté le 25/10/2025
Description : “De wijze rechter”, aflevering 564 van de “Abraham HANS’ Kinderbibliotheek”, werd vermoedelijk in juli 1935 (19350712 ? …) door Abraham HANS uitgegeven.
Het verhaal vindt in Brugge plaats.
Er is een illustratie van Otto GEERLING op bladzijde 15.
[NOUVEAU] Nom : VERRAST VTT VERRASSEN ROBERT EN BERTRAND 24 VANDERSTEEN - Rajouté le 24/10/2025
Description : La phrase suivante est grammaticalement intéressante : « Deze (de kapitein) heeft hem verrast » (« Ce dernier l’a surpris »).
On y trouve la forme verbale « verrast », participe passé provenant de l’infinitif « VERRASSEN », considéré comme « régulier » mais fait partie de la minorité « irrégulière » des verbes réguliers, résumée par les consonnes présentes dans « ‘T KOFSCHIP ». Rappelons que, dans les verbes, au moins les préfixes BE- ER-, HER- GE-, ONT- et VER- NE sont PAS séparables et que, exceptionnellement, on NE fait PAS précéder leur participe passé de l’habituel préfixe « GE- », commun à l’immense majorité des participes passés néerlandais.
Il y a REJET du participe passé « verrast » derrière le complément (« hem ») à la fin de la phrase. Pour le phénomène du REJET du verbe, lisez notre synthèse en couleurs :
https://www.idesetautres.be/?p=ndls&mod=grammatica&smod=rejVerbes
Nom : BRAK IN OVT INBREKEN ROBERT EN BERTRAND 24 VANDERSTEEN - Rajouté le 23/10/2025
Description : La phrase suivante est grammaticalement intéressante : « Toen brak hij bij de kapitein in » (« Alors il pénétra par effraction chez le capitaine »).
On y trouve la forme verbale « brak … IN », O.V.T. (ou prétérit) provenant de l’infinitif « INbreken », verbe dit « à particule séparable », lui-même construit sur l’infinitif « BREKEN ».
Le verbe « BREKEN » fait l’objet des « temps primitifs » des verbes dits « forts » ou irréguliers. Pour complément d’informations, consultez par exemple notre tableau des « temps primitifs » sur ce même site, où les couleurs aident à mieux comprendre trois grandes catégories de verbes irréguliers au passé :
https://www.idesetautres.be/?p=ndls&mod=grammatica&smod=tp&ssmod=ecrit
Quand « INbreken » est conjugué, cela entraîne en néerlandais une séparation de la particule « IN » de la forme verbale proprement dite et il y a REJET de cette composante « IN », derrière le complément (« bij de kapitein ») à la fin de la phrase. Pour le phénomène du REJET du verbe ou d’une de ses composantes, lisez notre synthèse en couleurs :
https://www.idesetautres.be/?p=ndls&mod=grammatica&smod=rejVerbes
La phrase commençant par un complément (« Toen »), cela engendre une INVERSION : le sujet « hij » passe derrière le verbe « brak ».
Nom : MISLUKTE OVT MISLUKKEN ROBERT EN BERTRAND 24 VANDERSTEEN - Rajouté le 22/10/2025
Description : La phrase suivante est grammaticalement intéressante : « hij probeerde ons tot muiterij over te halen, wat mislukte » (« il essaya de nous inciter à la mutinerie, ce qui échoua »).
On y trouve la forme verbale « mislukte », prétérit ou O.V.T. provenant de l’infinitif « MISLUKKEN » qui, comme la grande majorité des verbes néerlandais NE fait PAS l’objet des « temps primitifs » mais fait partie de la minorité « irrégulière » des verbes réguliers, résumée par les consonnes présentes dans « ‘T KOFSCHIP » ; en effet le radical (première personne du présent ou O.T.T. : « ik misluk ») se terminant par la consonne « K », on trouvera à la fin du prétérit le « TE » minoritaire :
« MISLUK » + « TE » = « MISLUKTE ».
Nom : PROBEERDE OVT PROBEREN ROBERT EN BERTRAND 24 VANDERSTEEN - Rajouté le 21/10/2025
Description : La phrase suivante est grammaticalement intéressante : « hij probeerde ons tot muiterij over te halen » (« il essaya de nous inciter à la mutinerie »).
On y trouve la forme verbale « probeerde », prétérit ou O.V.T. provenant de l’infinitif « PROBEREN ». Ce verbe est considéré comme « régulier » (comme la grande majorité des verbes néerlandais) au prétérit (ou O.V.T.), NE fait PAS partie de la minorité des verbes irréguliers (faisant l’objet des « temps primitifs ») et NE fait PAS partie de la minorité « irrégulière » des verbes réguliers, résumée par les consonnes présentes dans « ‘T KOFSCHIP » ; en effet le radical (première personne du présent, « Ik probeer ») se terminant par la consonne « R », on trouvera le « DE » majoritaire comme terminaison du prétérit : « PROBEER » + « DE » = « PROBEERDE ».
« OVERHALEN » est un verbe à particule séparable. « PROBEREN », engendrant un « te », ce dernier sépare la particule « OVER » de son infinitif « HALEN » proprement dit.
Nom : BEZET VTT BEZETTEN ROBERT EN BERTRAND 24 VANDERSTEEN - Rajouté le 20/10/2025
Description : La phrase suivante est grammaticalement intéressante : « een fabelachtige schat : een gouden kinkhoorn bezet met edelstenen » (« un fabuleux trésor : une conque d’or occupée => incrustée de pierres précieuses »).
Rappelons d’abord que, dans les verbes, au moins les préfixes BE-, ER-, HER-, GE-, ONT- et VER- NE sont PAS séparables et que, exceptionnellement, on NE fait PAS précéder leur participe passé de l’habituel préfixe « GE- », commun à l’immense majorité des participes passés néerlandais.
On y trouve la forme verbale « bezet », participe passé (utilisé ici comme adjectif), provenant de l’infinitif « bezetten », lui-même construit sur « ZETTEN ».
Le verbe « BEZETTEN » est considéré comme « régulier » (comme la grande majorité des verbes néerlandais) au prétérit (ou O.V.T.), NE fait PAS partie de la minorité des verbes irréguliers (faisant l’objet des « temps primitifs ») mais fait partie de la minorité « irrégulière » des verbes réguliers, résumée par les consonnes présentes dans « ‘T KOFSCHIP » ; en effet le radical (première personne du présent, « Ik bezet ») se terminant déjà par la consonne « T », on trouvera le « T » minoritaire comme terminaison du participe passé.
Nom : GROTE ONTDEKKINGSREIZIGERS Hans-Otto MEISSNER 1973 ESSO INTERNET LINKS 30 HOOFDSTUKKEN - Rajouté le 19/10/2025
Description : We stellen ter beschikking de 30 hoofdstukken van het boek « De grote ontdekkingsreizigers » van Hans-Otto MEISSNER (1909-1992), door ESSO circa 1973 uitgegeven.
Nom : GROTE ONTDEKKINGSREIZIGERS 30 Hans-Otto MEISSNER 1973 Heinz SPOHR ESSO - Rajouté le 19/10/2025
Description : We stellen ter beschikking « 420 dagen alleen aan boord » (Wilfried Erdmann), op bladzijden 103-107 uit het boek « De grote ontdekkingsreizigers » van Hans-Otto MEISSNER (1909-1992), door ESSO circa 1973 uitgegeven. De illustrator van het bladzijde 106 is Heinz SPOHR
Nom : BEVATTE OVT BEVATTEN ROBERT EN BERTRAND 24 VANDERSTEEN - Rajouté le 19/10/2025
Description : La phrase suivante est grammaticalement intéressante : « De kist bevatte een fabelachtige schat » (« La caisse => le coffre contenait un trésor fabuleux »).
On y trouve la forme verbale « bevatte », au prétérit (ou O.V.T.), provenant de l’infinitif « BEVATTEN », verbe considéré comme « régulier » (comme la grande majorité des verbes néerlandais) au prétérit (ou O.V.T.), NE fait PAS partie de la minorité des verbes irréguliers (faisant l’objet des « temps primitifs ») mais fait partie de la minorité « irrégulière » des verbes réguliers, résumée par les consonnes présentes dans « ‘T KOFSCHIP » ; en effet le radical (première personne du présent, « Ik bevat ») se terminant déjà par la consonne « T », on trouvera le « TE » minoritaire comme terminaison du prétérit :
« BEVAT » + « TE » = « BEVATTE ».
Nom : DEED OVT DOEN ROBERT EN BERTRAND 24 VANDERSTEEN - Rajouté le 18/10/2025
Description : La double phrase suivante est grammaticalement intéressante : « Meteen begreep hij waarom de kapitein zo geheimzinnig deed » (« Il comprit aussitôt pourquoi le capitaine faisait => agissait si secrètement »).
On trouve, dans la phrase subordonnée (introduite par « WAAROM »), la forme verbale « deed », O.V.T. ou prétérit provenant du verbe provenant de l’infinitif « DOEN », qui fait l’objet des « temps primitifs » des verbes dits « forts » ou irréguliers. Pour complément d’informations, consultez par exemple notre tableau des « temps primitifs » sur ce même site, où les couleurs aident à mieux comprendre trois grandes catégories de verbes irréguliers au passé :
https://www.idesetautres.be/?p=ndls&mod=grammatica&smod=tp&ssmod=ecrit
Dans la mesure où la forme verbale « deed » se trouve ici dans une phrase subordonnée, il y a ici REJET du verbe, séparé de son sujet (« de kapitein »), derrière le complément (« zo geheimzinnig »), à la fin de la phrase. Pour le phénomène du REJET du verbe, lisez notre synthèse :
https://www.idesetautres.be/?p=ndls&mod=grammatica&smod=tp&ssmod=ecrit
Nom : ABRAHAM HANS DIJKJONGEN VAN WESTKAPELLE KINDERBIBLIOTHEEK 562 - Rajouté le 18/10/2025
Description : “De dijkjongen van Westkapelle”, aflevering 562 van de “Abraham HANS’ Kinderbibliotheek”, werd vermoedelijk in juni 1935 (19350628 ? …) door Abraham HANS uitgegeven.
Er is een illustratie van Otto GEERLING op bladzijde 22 (“kerkuitgang op Walcheren”).
Het verhaal vindt in de winter 1830-1831 plaats.
Nom : BEGREEP OVT BEGRIJPEN ROBERT EN BERTRAND 24 VANDERSTEEN - Rajouté le 17/10/2025
Description : La double phrase suivante est grammaticalement intéressante : « Meteen begreep hij waarom de kapitein zo geheimzinnig deed » (« Il comprit aussitôt pourquoi le capitaine faisait => agissait si secrètement »).
On y trouve la forme verbale « begreep », O.V.T. ou prétérit provenant du verbe provenant de l’infinitif « BEGRIJPEN », construit sur « GRIJPEN », qui fait l’objet des « temps primitifs » des verbes dits « forts » ou irréguliers et, parmi eux, d’une catégorie importante de verbes irréguliers, celle des « IJ » donnant des « E » aux temps du passé (O.V.T. et V.T.T.). Pour complément d’informations, consultez par exemple notre tableau des « temps primitifs » sur ce même site, où les couleurs aident à mieux comprendre trois grandes catégories de verbes irréguliers au passé :
https://www.idesetautres.be/?p=ndls&mod=grammatica&smod=tp&ssmod=ecrit
La phrase commençant par un complément (« Meteen »), cela engendre une INVERSION : le sujet « hij » passe derrière le verbe « begreep ».
Nom : BESPIED VTT BESPIEDEN ROBERT EN BERTRAND 24 VANDERSTEEN - Rajouté le 16/10/2025
Description : La phrase suivante est grammaticalement intéressante : « Op een avond heeft de stuurman hem bespied » (« Un soir, le timonier l’a espionné »).
Rappelons d’abord que, dans les verbes, au moins les préfixes BE-, ER-, HER-, GE-, ONT- et VER- NE sont PAS séparables et que, exceptionnellement, on NE fait PAS précéder leur participe passé de l’habituel préfixe « GE- », commun à l’immense majorité des participes passés néerlandais.
On y trouve donc la forme verbale « BEspied », participe passé provenant de l’infinitif « BEspieden », qui NE fait PAS l’objet des « temps primitifs » des verbes dits « forts ». Le participe passé « BEspied » est identique à la première personne de l’indicatif présent (radical se terminant déjà par un D) et fait l’objet d’un REJET, derrière le complément (« hem »), à la fin de la phrase. Pour le phénomène du REJET du verbe, lisez notre synthèse :
https://www.idesetautres.be/?p=ndls&mod=grammatica&smod=rejVerbes
La phrase commençant par un complément (« Op een avond »), cela engendre une INVERSION : le sujet « de stuurman » passe derrière le verbe « heeft ».
Nom : GESLOTEN VTT SLUITEN 2 ROBERT EN BERTRAND 24 VANDERSTEEN - Rajouté le 15/10/2025
Description : La double phrase suivante est grammaticalement intéressante : « Het viel de bemanning op dat hij angstvallig zijn kajuit gesloten hield » (« Cela frappa l’équipage que anxieusement il tenait sa cabine fermée »).
On y trouve notamment la forme verbale « GESLOTEN », participe passé (utilisé ici comme adjectif), provenant de l’infinitif « SLUITEN», qui fait l’objet des « temps primitifs » des verbes dits « forts ».
Il est à noter que ce participe passé « GESLOTEN » se construit sur le PLURIEL du prétérit.
Pour complément d’informations, consultez par exemple notre tableau des « temps primitifs » sur ce même site, où les couleurs aident à mieux comprendre trois grandes catégories de verbes irréguliers au passé :
https://www.idesetautres.be/?p=ndls&mod=grammatica&smod=tp&ssmod=ecrit
Nom : HIELD OVT HOUDEN ROBERT EN BERTRAND 24 VANDERSTEEN - Rajouté le 14/10/2025
Description : La double phrase suivante est grammaticalement intéressante : « Het viel de bemanning op dat hij angstvallig zijn kajuit gesloten hield » (« Cela frappa l’équipage que anxieusement il tenait sa cabine fermée »).
On y trouve notamment, dans la phrase subordonnée (introduite par « DAT ») la forme verbale « hield », à l’O.V.T. (ou prétérit), provenant de l’infinitif « HOUDEN », qui fait l’objet des « temps primitifs » des verbes dits « forts ». Voir notre tableau :
https://www.idesetautres.be/?p=ndls&mod=grammatica&smod=tp&ssmod=ecrit
Dans la mesure où la forme verbale « hield » se trouve ici dans une phrase subordonnée, il y a ici REJET du verbe, séparé de son sujet, derrière les compléments (« angstvallig », « zijn kajuit » et « gesloten »,), à la fin de la phrase. Pour le phénomène du REJET du verbe, lisez notre synthèse :
https://www.idesetautres.be/?p=ndls&mod=grammatica&smod=tp&ssmod=ecrit
Nom : RONDLIEP LIEP ROND OVT RONDLOPEN ROBERT EN BERTRAND 24 VANDERSTEEN - Rajouté le 13/10/2025
Description : La double phrase suivante est grammaticalement intéressante : « Het viel de bemanning op dat hij gewapend rondliep » (« Cela frappa l’équipage qu’il allait et venait armé »).
On y trouve, dans la phrase subordonnée relative (introduite par « DAT »), à l’O.V.T (ou prétérit), la forme verbale « rondliep », provenant de l’infinitif « RONDlopen », verbe dit « à particule séparable » lui-même construit sur l’infinitif « LOPEN », qui fait l’objet des « temps primitifs » des verbes dits « forts ». Voir notre tableau :
https://www.idesetautres.be/?p=ndls&mod=grammatica&smod=tp&ssmod=ecrit
Quand « RONDlopen » est conjugué, cela entraîne normalement en néerlandais une séparation de la particule « ROND » de son infinitif proprement dit. Si on n’avait pas été dans une phrase subordonnée, on aurait mieux vu le REJET de la particule séparable, derrière le complément (« gewapend »), à la fin de la phrase, comme dans la variante suivante : « hij liep gewapend rond ». Pour le phénomène du REJET du verbe, lisez notre synthèse en couleurs :
http://www.idesetautres.be/?p=ndls&mod=grammatica&smod=rejVerbes
Nom : GROTE ONTDEKKINGSREIZIGERS 29 Hans-Otto MEISSNER 1973 Dan WANDERS Guenter HEESCH ESSO - Rajouté le 12/10/2025
Description : We stellen ter beschikking « Kontiki en Ra » (Thor Heyerdahl), op bladzijden 100-103 uit het boek « De grote ontdekkingsreizigers » van Hans-Otto MEISSNER (1909-1992), door ESSO circa 1973 uitgegeven. De illustrators van de bladzijden 102 en 103 zijn Dan WANDERS en Günter HEESCH
Nom : GEWAPEND VTT WAPENEN ROBERT EN BERTRAND 24 VANDERSTEEN - Rajouté le 12/10/2025
Description : La double phrase suivante est grammaticalement intéressante : « Het viel de bemanning op dat hij gewapend rondliep » (« Cela frappa l’équipage qu’il allait et venait armé »).
On y trouve, dans la phrase subordonnée (introduite par « DAT ») la forme verbale « gewapend », participe passé provenant de l’infinitif « WAPENEN ». Ce verbe « WAPENEN » est considéré comme « régulier » (comme la grande majorité des verbes néerlandais) aux temps du passé (O.V.T. ou V.T.T.), NE fait PAS partie de la minorité des verbes irréguliers (faisant l’objet des « temps primitifs ») et NE fait PAS partie de la minorité « irrégulière » des verbes réguliers, résumée par les consonnes présentes dans « ‘T KOFSCHIP » ; en effet le radical (première personne du présent, « Ik wapen») se terminant par la consonne « N », on trouvera le « D » majoritaire comme terminaison des participes passés : préfixe « GE » + « WAPEN » + « D » = « GEWAPEND ».
Nom : ILLUSTRATIES KAFTEN ABRAHAM HANS KINDERBIBLIOTHEEK 561 - Rajouté le 11/10/2025
Description : De kaften en tekenaars van de “A. HANS’ Kinderbibliotheek” : Nr. 561. “Bruno de smokkelaar”, aflevering 561 van de “A. HANS’ Kinderbibliotheek”, werd vermoedelijk in juni 1935 (19350621 ? …) door Abraham HANS uitgegeven.
Nom : ILLUSTRATIES KAFTEN ABRAHAM HANS KINDERBIBLIOTHEEK 560 - Rajouté le 11/10/2025
Description : De kaften en tekenaars
van de “A. HANS’ Kinderbibliotheek” : Nr. 560.
“De gierigaard van de Bornahoeve”, aflevering 560 van de “A. HANS’ Kinderbibliotheek”, werd vermoedelijk in juni 1935 (19350614 ? …) door Abraham HANS uitgegeven.
Nom : ABRAHAM HANS BRUNO DE SMOKKELAAR KINDERBIBLIOTHEEK 561 - Rajouté le 11/10/2025
Description : “Bruno de smokkelaar”, aflevering 561 van de “Abraham HANS’ Kinderbibliotheek”, werd vermoedelijk in juni 1935 (19350621 ? …) door Abraham HANS uitgegeven.
Nom : VIEL OP OVT OPVALLEN ROBERT EN BERTRAND 24 VANDERSTEEN - Rajouté le 11/10/2025
Description : La double phrase suivante est grammaticalement intéressante : « Het viel de bemanning op dat hij gewapend rondliep » (« Cela frappa l’équipage qu’il allait et venait armé »).
On y trouve notamment la forme verbale « viel … OP » à l’O.V.T. (ou prétérit), provenant de l’infinitif « OPvallen », dit « à particule séparable », construit sur le verbe « VALLEN », qui fait l’objet des « temps primitifs » des verbes dits « forts ». Voir notre tableau :
https://www.idesetautres.be/?p=ndls&mod=grammatica&smod=tp&ssmod=ecrit
Quand « OPvallen » est conjugué, cela entraîne en néerlandais une séparation de la particule « OP » de son infinitif proprement dit, et il y a REJET de la particule « OP », derrière le complément (« de bemanning »), à la fin de la phrase. Pour le phénomène du REJET du verbe, lisez notre synthèse :
https://www.idesetautres.be/?p=ndls&mod=grammatica&smod=tp&ssmod=ecrit
Nom : WEIGERDE OVT WEIGEREN ROBERT EN BERTRAND 24 VANDERSTEEN - Rajouté le 10/10/2025
Description : La phrase suivante est grammaticalement intéressante : « de kapitein weigerde over de inhoud te praten » (« le capitaine refusa de parler du contenu »).
On y trouve la forme verbale « weigerde », prétérit ou O.V.T. provenant de l’infinitif « WEIGEREN ». Ce verbe est considéré comme « régulier » (comme la grande majorité des verbes néerlandais) au prétérit (ou O.V.T.), NE fait PAS partie de la minorité des verbes irréguliers (faisant l’objet des « temps primitifs ») et NE fait PAS partie de la minorité « irrégulière » des verbes réguliers, résumée par les consonnes présentes dans « ‘T KOFSCHIP » ; en effet le radical (première personne du présent, « Ik weiger ») se terminant par la consonne « R », on trouvera le « DE » majoritaire comme terminaison du prétérit :
« WEIGER » + « DE » = « WEIGERDE ».
Nom : GESLOTEN VTT SLUITEN ROBERT EN BERTRAND 24 VANDERSTEEN - Rajouté le 09/10/2025
Description : La phrase suivante est grammaticalement intéressante : « hij keerde met een stevig gesloten koffer terug » (« il revint avec un coffre solidement / hermétiquement fermé »).
On y trouve notamment la forme verbale « GESLOTEN », participe passé (utilisé ici comme adjectif), provenant de l’infinitif « SLUITEN», qui fait l’objet des « temps primitifs » des verbes dits « forts ».
Il est à noter que ce participe passé « GESLOTEN » se construit sur le PLURIEL du prétérit.
Pour complément d’informations, consultez par exemple notre tableau des « temps primitifs » sur ce même site, où les couleurs aident à mieux comprendre trois grandes catégories de verbes irréguliers au passé :
https://www.idesetautres.be/?p=ndls&mod=grammatica&smod=tp&ssmod=ecrit
Nom : HALLEN BELFORT BRUGGE FOTO 1930 GESCHIEDENIS NEDERLANDSCHE STAM 1 P144 - Rajouté le 08/10/2025
Description : Foto in bijlage van de hallen en belfort te Brugge (bladzijde 144) uit "Geschiedenis van de Nederlandsche stam [ 2 delen ] - Deel I (tot 1609), ruim 80 afbeeldingen en 10 kaarten", boek van P. Geyl, uitgegeven door Nederl. Bibliotheek in 1930.
Nom : KEERDE TERUG OVT TERUGKEREN ROBERT EN BERTRAND 24 VANDERSTEEN - Rajouté le 08/10/2025
Description : La phrase suivante est grammaticalement intéressante : « hij keerde met een stevig gesloten koffer terug » (« il revint avec un coffre solidement / hermétiquement fermé »).
On y trouve la forme verbale « keerde … TERUG », prétérit ou O.V.T. provenant de l’infinitif « TERUGkeren », verbe dit « à particule séparable », lui-même construit sur l’infinitif « KEREN ». Ce verbe « KEREN » est considéré comme « régulier » (comme la grande majorité des verbes néerlandais) au prétérit (ou O.V.T.), NE fait PAS partie de la minorité des verbes irréguliers (faisant l’objet des « temps primitifs ») et NE fait PAS partie de la minorité « irrégulière » des verbes réguliers, résumée par les consonnes présentes dans « ‘T KOFSCHIP » ; en effet le radical (première personne du présent, « Ik keer ») se terminant par la consonne « R », on trouvera le « DE » majoritaire comme terminaison du prétérit :
« KEER » + « DE » = « KEERDE ».
Quand « TERUGkeren » est conjugué, cela entraîne en néerlandais une séparation de la particule « TERUG » de son infinitif proprement dit, la particule faisant l’objet d’un REJET derrière le complément (« met een stevig gesloten koffer »), à la fin de la phrase. Pour le phénomène du REJET, lisez :
https://www.idesetautres.be/?p=ndls&mod=grammatica&smod=rejVerbes
Nom : GESCHIEDENIS ROME 1 P52 CHROMOS CICHOREI VINCART VERBURGH 1958 - Rajouté le 07/10/2025
Description : We stellen ter beschikking de chromo’s op bladzijde 52 van « Geschiedenis van Rome (deel I : Vanaf de stichting van Rome 753 v. J.-C. tot het jaar 30 v. J.-C.) », uitgegeven te Roeselare in 1958 door de cichorei trappistes Vincart en Verburgh & Van Tieghem
Nom : WAS OVT ZIJN 2 ROBERT EN BERTRAND 24 VANDERSTEEN - Rajouté le 07/10/2025
Description : La phrase suivante est grammaticalement intéressante : « De herkomst was niet te achterhalen » (« L’origine n’était pas à retracer => on ne pouvait pas en retracer l’origine»).
On y trouve notamment, dans la phrase principale, la forme verbale « WAS », O.V.T. (ou « prétérit ») provenant de l’infinitif « ZIJN », qui constitue vraisemblablement le verbe le plus irrégulier de la langue néerlandaise.
C’est logique : plus on utilise un mot, plus la prononciation le déforme au fil du temps …
Le verbe « ZIJN » fait l’objet des « temps primitifs » des verbes dits « forts » ou irréguliers. Pour complément d’informations, consultez par exemple notre tableau des « temps primitifs » sur ce même site, où les couleurs aident à mieux comprendre trois grandes catégories de verbes irréguliers au passé :
https://www.idesetautres.be/?p=ndls&mod=grammatica&smod=tp&ssmod=ecrit
Nom : GROTE ONTDEKKINGSREIZIGERS 28 Hans-Otto MEISSNER 1973 Guenter HEESCH ESSO - Rajouté le 06/10/2025
Description : We stellen ter beschikking « De hoogste hoogte (1931), de diepste diepte (1953) » (Piccard), op bladzijden 96-100 uit het boek « De grote ontdekkingsreizigers » van Hans-Otto MEISSNER (1909-1992), door ESSO circa 1973 uitgegeven. De illustrator van de bladzijden 97 en 99 is Günter HEESCH
Nom : ZETTE UIT OVT UITZETTEN ROBERT EN BERTRAND 24 VANDERSTEEN - Rajouté le 06/10/2025
Description : La phrase suivante est grammaticalement intéressante : « De kapitein zette een sloep uit » (« Le capitaine mit une chaloupe à l’extérieur => fit mettre une chaloupe à la mer »).
On y trouve la forme verbale « zette … UIT », au prétérit (ou O.V.T.), provenant de l’infinitif « UITzetten », verbe dit « à particule séparable », lui-même construit sur « ZETTEN ».
Le verbe « ZETTEN » est considéré comme « régulier » (comme la grande majorité des verbes néerlandais) au prétérit (ou O.V.T.), NE fait PAS partie de la minorité des verbes irréguliers (faisant l’objet des « temps primitifs ») mais fait partie de la minorité « irrégulière » des verbes réguliers, résumée par les consonnes présentes dans « ‘T KOFSCHIP » ; en effet le radical (première personne du présent, « Ik zet ») se terminant déjà par la consonne « T », on trouvera le « TE » majoritaire comme terminaison du prétérit :
« ZET » + « TE » = « ZETTE ».
Quand « UITzetten » est conjugué, cela entraîne en néerlandais une séparation de la particule « UIT » de la forme verbale proprement dite et il y a REJET de cette composante « UIT », derrière le complément (« een sloep ») à la fin de la phrase. Pour le phénomène du REJET du verbe ou d’une de ses composantes, lisez notre synthèse en couleurs :
https://www.idesetautres.be/?p=ndls&mod=grammatica&smod=rejVerbes
Nom : GESCHIEDENIS ROME 1 P51 CICHOREI VINCART VERBURGH 1958 - Rajouté le 05/10/2025
Description : We stellen ter beschikking het bladzijde 51 zonder chromo’s van « Geschiedenis van Rome (deel I : Vanaf de stichting van Rome 753 v. J.-C. tot het jaar 30 v. J.-C.) », uitgegeven te Roeselare in 1958 door de cichorei trappistes Vincart en Verburgh & Van Tieghem
Nom : GESCHIEDENIS ROME 1 P50 CHROMOS CICHOREI VINCART VERBURGH 1958 - Rajouté le 05/10/2025
Description : We stellen ter beschikking de chromo’s op bladzijde 50 van « Geschiedenis van Rome (deel I : Vanaf de stichting van Rome 753 v. J.-C. tot het jaar 30 v. J.-C.) », uitgegeven te Roeselare in 1958 door de cichorei trappistes Vincart en Verburgh & Van Tieghem
Nom : GESLAGEN VTT TE PLETTER SLAAN ROBERT EN BERTRAND 24 VANDERSTEEN - Rajouté le 05/10/2025
Description : La double phrase suivante est grammaticalement intéressante : « Men vermoedde dat het schip door een storm op de klippen te pletter is geslagen » (« On supposa que le navire fut précipité par une tempête sur les récifs »).
On y trouve notamment la forme verbale « GESLAGEN », participe passé provenant de l’infinitif « SLAAN », qui fait l’objet des « temps primitifs » des verbes dits « forts ».
Pour complément d’informations, consultez par exemple notre tableau des « temps primitifs » sur ce même site, où les couleurs aident à mieux comprendre trois grandes catégories de verbes irréguliers au passé :
https://www.idesetautres.be/?p=ndls&mod=grammatica&smod=tp&ssmod=ecrit
Le participe passé « GESLAGEN » fait l’objet d’un REJET, derrière les compléments (« door een storm », « op de klippen » et « te pletter »), à la fin de la phrase. Pour le phénomène du REJET du verbe, lisez notre synthèse :
https://www.idesetautres.be/?p=ndls&mod=grammatica&smod=rejVerbes
Il ne faut pas confondre « SLAAN » avec le verbe « SLAGEN », considéré comme « régulier ».
Nom : ILLUSTRATIES KAFTEN ABRAHAM HANS KINDERBIBLIOTHEEK 559 - Rajouté le 04/10/2025
Description : De kaften en tekenaars van de “A. HANS’ Kinderbibliotheek” : Nr. 559. “Gered door een kat”, aflevering 559 van de “A. HANS’ Kinderbibliotheek”, werd vermoedelijk in juni 1935 (19350607 ? …)door Abraham HANS uitgegeven.
Nom : VERMOEDDE OVT VERMOEDEN ROBERT EN BERTRAND 24 VANDERSTEEN - Rajouté le 04/10/2025
Description : La double phrase suivante est grammaticalement intéressante : « Men vermoedde dat het schip door een storm op de klippen te pletter is geslagen » (« On supposa que le navire fut précipité sur les récifs par une tempête »).
Le verbe « VERMOEDEN » est considéré comme « régulier » (comme la grande majorité des verbes néerlandais) au prétérit (ou O.V.T.), NE fait PAS partie de la minorité des verbes irréguliers (faisant l’objet des « temps primitifs ») et NE fait PAS partie de la minorité « irrégulière » des verbes réguliers, résumée par les consonnes présentes dans « ‘T KOFSCHIP » ; en effet le radical (première personne du présent, « Ik vermoed ») se terminant déjà par la consonne « D », on trouvera le « DE » majoritaire comme terminaison du prétérit :
« VERMOED » + « DE » = « VERMOEDDE ».
Nom : ABRAHAM HANS GIERIGAARD VAN DE BORNAHOEVE KINDERBIBLIOTHEEK 560 - Rajouté le 04/10/2025
Description : “De gierigaard van de Bornahoeve”, aflevering 560 van de “Abraham HANS’ Kinderbibliotheek”, werd vermoedelijk in juni 1935 (19350614 ? …) door Abraham HANS uitgegeven.
Nom : GESCHIEDENIS ROME 1 P49 CHROMOS CICHOREI VINCART VERBURGH 1958 - Rajouté le 03/10/2025
Description : We stellen ter beschikking de chromo’s op bladzijde 49 van « Geschiedenis van Rome (deel I : Vanaf de stichting van Rome 753 v. J.-C. tot het jaar 30 v. J.-C.) », uitgegeven te Roeselare in 1958 door de cichorei trappistes Vincart en Verburgh & Van Tieghem
Nom : GEZONKEN VTT ZINKEN ROBERT EN BERTRAND 24 VANDERSTEEN - Rajouté le 03/10/2025
Description : La (double) phrase suivante est grammaticalement intéressante : « een (het) schip dat vermoedelijk in de zeventiende eeuw was gezonken » (« un navire qui a vraisemblablement coulé au dix-septième siècle »).
On y trouve notamment la forme verbale « GEZONKEN », participe passé provenant de l’infinitif « ZINKEN », qui fait l’objet des « temps primitifs » des verbes dits « forts ». Il faut aussi noter que presque tous les verbes en « I » donnent, aux temps du passé, une voyelle « O » (« ZONK » au singulier du prétérit => « ZONKEN » au PLURIEL). Il est donc à noter que le participe passé « GEZONKEN » se construit sur le PLURIEL du prétérit.
Pour complément d’informations, consultez par exemple notre tableau des « temps primitifs » sur ce même site, où les couleurs aident à mieux comprendre trois grandes catégories de verbes irréguliers au passé : https://www.idesetautres.be/?p=ndls&mod=grammatica&smod=tp&ssmod=ecrit
Le participe passé « gezonken » fait l’objet d’un REJET, derrière les compléments (« vermoedelijk » et « in de zeventiende eeuw »), à la fin de la phrase. Voyez :
https://www.idesetautres.be/?p=ndls&mod=grammatica&smod=rejVerbes
Nom : ONTDEKT VTT ONTDEKKEN ROBERT EN BERTRAND 24 VANDERSTEEN - Rajouté le 02/10/2025
Description : La phrase suivante est grammaticalement intéressante : « Vóór de kust van Amerika hebben wij wrakstukken van een schip ontdekt » (« Devant la côte de l’Amérique, nous avons découvert les débris / l’épave d’un navire »).
Rappelons tout d’abord que, au participe passé, les verbes commençant par les préfixes BE- ER-, HER-, GE-, ONT- et VER-, NE sont PAS séparables et que, exceptionnellement, on NE fait PAS précéder leur participe passé de l’habituel préfixe « GE- », commun à l’immense majorité des participes passés néerlandais.
On y trouve ici notamment « ontdekt », participe passé provenant de l’infinitif « ONTDEKKEN », lui-même construit sur « DEKKEN », qui est considéré comme « régulier » (comme la grande majorité des verbes néerlandais) au prétérit (ou O.V.T.), mais fait partie de la minorité des verbes réguliers, résumée par les consonnes présentes dans « ‘T KOFSCHIP » ; en effet le radical (première personne du présent, « Ik ontdek ») se terminant par la consonne « K », on trouvera le « T » minoritaire comme terminaison du participe passé :
« ONTDEK » + « T » = « ONTDEKT ».
Il y a REJET du participe passé « ontdekt » derrière le complément (« wrakstukken »), à la fin de la phrase. Pour le phénomène du REJET du verbe, lisez notre synthèse en couleurs :
https://www.idesetautres.be/?p=ndls&mod=grammatica&smod=rejVerbes
La phrase commençant par un complément (« Vóór de kust van Amerika »), cela engendre une INVERSION : le sujet « wij » passe derrière le verbe « hebben ».
Nom : GESCHIEDENIS ROME 1 P48 CHROMOS CICHOREI VINCART VERBURGH 1958 - Rajouté le 01/10/2025
Description : We stellen ter beschikking de chromo’s op bladzijde 48 van « Geschiedenis van Rome (deel I : Vanaf de stichting van Rome 753 v. J.-C. tot het jaar 30 v. J.-C.) », uitgegeven te Roeselare in 1958 door de cichorei trappistes Vincart en Verburgh & Van Tieghem
Nom : OVERSTAK STAK OVER OVT OVERSTEKEN ROBERT EN BERTRAND 24 VANDERSTEEN - Rajouté le 01/10/2025
Description : La double phrase suivante est grammaticalement intéressante : « Jaren geleden voer ik als matroos op het eerste schip dat met behulp van een machine de oceaan naar Amerika overstak » (« Il y a des années je naviguais en tant que matelot sur le premier bateau qui, à l’aide d’une machine, traversa l’océan vers l’Amérique »).
On y trouve, dans la phrase subordonnée introduite par « DAT »), la forme verbale « overstak », prétérit (ou O.V.T.) provenant de l’infinitif « oversteken », verbe à particule séparable, lui-même construit sur « STEKEN », qui fait l’objet des « temps primitifs » des verbes dits « forts » ou irréguliers. Pour complément d’informations, consultez par exemple notre tableau des « temps primitifs » sur ce même site, où les couleurs aident à mieux comprendre trois grandes catégories de verbes irréguliers au passé :
https://www.idesetautres.be/?p=ndls&mod=grammatica&smod=tp&ssmod=ecrit
Dans une variante, on aurait mieux vu le REJET de la particule séparable « OVER » derrière un complément à la fin de la phrase : « ik stak de oceaan naar Amerika over ». Pour le phénomène du REJET du verbe, lisez notre synthèse en couleurs :
https://www.idesetautres.be/?p=ndls&mod=grammatica&smod=rejVerbes
Nom : ZOU REJET LUISTEREN ROBERT EN BERTRAND 24 VANDERSTEEN - Rajouté le 30/09/2025
Description : La phrase suivante est grammaticalement intéressante : « Waarom zou ik naar jouw verhaaltjes luisteren ?» (« Pourquoi est-ce que j’écouterais tes petits récits => tes petites histoires ? »).
On y trouve notamment, dans la phrase subordonnée (introduite par « DIE »), la forme verbale « ZOU », singulier de l’infinitif « ZOUDEN », l’auxiliaire du CONDITIONNEL qui est, en quelque sorte, l’« imparfait » (O.V.T. ou prétérit) de l’auxiliaire du FUTUR, « ZULLEN ».
Au CONDITIONNEL, il y a REJET de l’autre forme verbale, (ici « luisteren »), à la fin de la phrase, derrière le complément (« naar jouw verhaaltjes »), et donc à l’INFINITIF. Pour le phénomène du REJET du verbe, lisez notre synthèse en couleurs :
https://www.idesetautres.be/?p=ndls&mod=grammatica&smod=rejVerbes
Nom : GROTE ONTDEKKINGSREIZIGERS 27 Hans-Otto MEISSNER 1973 Guenter HEESCH ESSO - Rajouté le 29/09/2025
Description : We stellen ter beschikking « Op de hoogste bergtop ter wereld » (Hillary, Everest, 1953), op bladzijden 93-96 uit het boek « De grote ontdekkingsreizigers » van Hans-Otto MEISSNER (1909-1992), door ESSO circa 1973 uitgegeven. De illustrator van het bladzijde 94 is Günter HEESCH
Nom : GESCHIEDENIS ROME 1 P47 CHROMOS CICHOREI VINCART VERBURGH 1958 - Rajouté le 29/09/2025
Description : We stellen ter beschikking de chromo’s op bladzijde 47 van « Geschiedenis van Rome (deel I : Vanaf de stichting van Rome 753 v. J.-C. tot het jaar 30 v. J.-C.) », uitgegeven te Roeselare in 1958 door de cichorei trappistes Vincart en Verburgh & Van Tieghem
Nom : GERUINEERD VTT RUINEREN ROBERT EN BERTRAND 24 VANDERSTEEN - Rajouté le 29/09/2025
Description : La double phrase suivante est grammaticalement intéressante : « ik ben (door die brandstichting) geruïneerd » (« je suis ruiné »).
On y trouve la forme verbale « geruïneerd », participe passé provenant de l’infinitif « RUINEREN » (inspiré de l’infinitif français). Ce verbe « RUINEREN » est considéré comme « régulier » (comme la grande majorité des verbes néerlandais) aux temps du passé (O.V.T. ou V.T.T.), NE fait PAS partie de la minorité des verbes irréguliers (faisant l’objet des « temps primitifs ») et NE fait PAS partie de la minorité « irrégulière » des verbes réguliers, résumée par les consonnes présentes dans « ‘T KOFSCHIP » ; en effet le radical (première personne du présent, « Ik ruïneer ») se terminant par la consonne « R », on trouvera le « D » majoritaire comme terminaison des participes passés :
préfixe « GE » + « RUINEER » + « D » = « GERUINEERD ».
Quand « RUINEREN » est conjugué au passé composé, il y a REJET de son participe passé « geruïneerd » derrière le complément éventuel (« door die brandstichting ») à la fin de la phrase. Pour le phénomène du REJET du verbe, lisez notre synthèse en couleurs :
https://www.idesetautres.be/?p=ndls&mod=grammatica&smod=rejVerbes
Nom : OVERKOMEN VTT OVERKOMEN ROBERT EN BERTRAND 24 VANDERSTEEN - Rajouté le 28/09/2025
Description : La double phrase suivante est grammaticalement intéressante : « Indien hem (Pierre) iets is overkomen, blijven we nergens » (« Si quelque chose lui est arrivé, nous restons nulle part => au point mort »).
On trouve, dans la phrase subordonnée (introduite par « INDIEN »), la forme verbale « overkomen », participe passé provenant de l’infinitif « overkomen », lui-même construit sur l’infinitif « KOMEN », qui fait normalement l’objet des « temps primitifs » des verbes dits « forts ». Pour complément d’informations, consultez par exemple notre tableau des « temps primitifs » sur ce même site, où les couleurs aident à mieux comprendre trois grandes catégories de verbes irréguliers au passé :
https://www.idesetautres.be/?p=ndls&mod=grammatica&smod=tp&ssmod=ecrit
Quand « overkomen » est conjugué comme participe passé à l’équivalent du passé composé, s’il s’était agi d’un verbe « à particule séparable », cela aurait pu entraîner une séparation de la particule « OVER » de son infinitif proprement dit et la particule « GE- » (commune à la majorité des participes passés) se serait intercalée entre eux.
Le participe passé « overkomen » fait l’objet d’un REJET, derrière les compléments (« hem » et « iets »), à la fin de la phrase. Pour le phénomène du REJET du verbe, lisez notre synthèse :
https://www.idesetautres.be/?p=ndls&mod=grammatica&smod=rejVerbes
Nom : ILLUSTRATIES KAFTEN ABRAHAM HANS KINDERBIBLIOTHEEK 557 - Rajouté le 27/09/2025
Description : De kaften en tekenaars van de “A. HANS’ Kinderbibliotheek” : Nr. 557. “De trouwe baanwachter”, aflevering 557 van de “A. HANS’ Kinderbibliotheek”, werd vermoedelijk in mei 1935 (19350524 ? …) door Abraham HANS uitgegeven.
Nom : ABRAHAM HANS GERED DOOR EEN KAT KINDERBIBLIOTHEEK 559 - Rajouté le 27/09/2025
Description : “Gered door een kat”, aflevering 559 van de “Abraham HANS’ Kinderbibliotheek”, werd vermoedelijk in juni 1935 (19350607 ? …) door Abraham HANS uitgegeven.
Het verhaal vindt in 1421 plaats.
Er is een illustratie op bladzijde 28.
Nom : GESCHIEDENIS ROME 1 P46 CHROMOS CICHOREI VINCART VERBURGH 1958 - Rajouté le 27/09/2025
Description : We stellen ter beschikking de chromo’s op bladzijde 46 van « Geschiedenis van Rome (deel I : Vanaf de stichting van Rome 753 v. J.-C. tot het jaar 30 v. J.-C.) », uitgegeven te Roeselare in 1958 door de cichorei trappistes Vincart en Verburgh & Van Tieghem
Nom : GEBEURD VTT GEBEUREN ROBERT EN BERTRAND 24 VANDERSTEEN - Rajouté le 27/09/2025
Description : La double phrase suivante est grammaticalement intéressante : La phrase suivante est grammaticalement intéressante : « Breng rapport uit van wat er / daar (is) gebeurd is! » (« Rapporte un rapport de ce qui s’est passé là-bas ! »).
On trouve dans la phrase subordonnée (introduite par « van wat ») la forme verbale «gebeurd », participe passé provenant de l’infinitif « GEBEUREN ». Ce verbe « GEBEUREN » est considéré comme « régulier » (comme la grande majorité des verbes néerlandais) aux temps du passé (O.V.T. ou V.T.T.), NE fait PAS partie de la minorité des verbes irréguliers (faisant l’objet des « temps primitifs ») et NE fait PAS partie de la minorité « irrégulière » des verbes réguliers, résumée par les consonnes présentes dans « ‘T KOFSCHIP » ; en effet le radical (si une première personne du présent avait existé, « gebeur ») se terminant par la consonne « R », on trouvera le « D » majoritaire comme terminaison des participes passés mais pas de préfixe « GE » puisque la forme verbale commence déjà par « GE » (comme pour les verbes commençant par les préfixes BE- ER-, HER-, ONT- et VER- ) :
(pas de préfixe « GE ») + « GEBEUR » + « D » = « GEBEURD ».
Quand « GEBEUREN » est conjugué au passé composé, il y a REJET de son participe passé « gebeurd » derrière le complément (« er = daar ») à la fin de la phrase. Pour le phénomène du REJET du verbe, lisez notre synthèse en couleurs :
https://www.idesetautres.be/?p=ndls&mod=grammatica&smod=rejVerbes
Nom : BRENG UIT IMPERATIF UITBRENGEN ROBERT EN BERTRAND 24 VANDERSTEEN - Rajouté le 26/09/2025
Description : La double phrase suivante est grammaticalement intéressante : « Breng een rapport uit van wat er / daar (is) gebeurd is! » (« Rapporte => rédige un rapport de ce qui s’est passé là-bas ! »).
On y trouve, dans la phrase principale, la forme verbale « breng … uit », qui provient de l’infinitif « UITBRENGEN », verbe dit à « particule séparable », lui-même construit sur « BRENGEN ».
Lorsque « UITBRENGEN » est conjugué, cela entraîne le REJET de la particule séparable « UIT », derrière le complément (« een rapport »), à la fin de la phrase. Voir le phénomène du REJET, entre autres à
http://www.idesetautres.be/?p=ndls&mod=grammatica&smod=rejVerbes
Nom : GESCHIEDENIS ROME 1 P45 CHROMOS CICHOREI VINCART VERBURGH 1958 - Rajouté le 25/09/2025
Description : We stellen ter beschikking de chromo’s op bladzijde 45 van « Geschiedenis van Rome (deel I : Vanaf de stichting van Rome 753 v. J.-C. tot het jaar 30 v. J.-C.) », uitgegeven te Roeselare in 1958 door de cichorei trappistes Vincart en Verburgh & Van Tieghem
Nom : VOER OVT VAREN ROBERT EN BERTRAND 24 VANDERSTEEN - Rajouté le 25/09/2025
Description : La double phrase suivante est grammaticalement intéressante : « Jaren geleden voer ik als matroos op het eerste schip dat met behulp van een machine de oceaan naar Amerika overstak » (« Il y a des années je naviguais en tant que matelot sur le premier bateau qui, à l’aide d’une machine, traversa l’océan vers l’Amérique »).
On y trouve la forme verbale « voer », prétérit (ou O.V.T.) provenant de l’infinitif « VAREN », qui fait l’objet des « temps primitifs » des verbes dits « forts » ou irréguliers. Pour complément d’informations, consultez par exemple notre tableau des « temps primitifs » sur ce même site, où les couleurs aident à mieux comprendre trois grandes catégories de verbes irréguliers au passé :
https://www.idesetautres.be/?p=ndls&mod=grammatica&smod=tp&ssmod=ecrit
La phrase commençant par un complément (« Jaren geleden »), cela engendre une INVERSION : le sujet « ik » passe derrière le verbe «voer ».
Nom : GEFAALD VTT FALEN ROBERT EN BERTRAND 24 VANDERSTEEN - Rajouté le 24/09/2025
Description : La phrase suivante est grammaticalement intéressante : « Jullie hebben (in jullie poging) gefaald » (« Vous avez échoué dans votre tentative »).
On y trouve la forme verbale « gefaald », participe passé provenant de l’infinitif « FALEN ». Ce verbe « FALEN » est considéré comme « régulier » (comme la grande majorité des verbes néerlandais) aux temps du passé (O.V.T. ou V.T.T.), NE fait PAS partie de la minorité des verbes irréguliers (faisant l’objet des « temps primitifs ») et NE fait PAS partie de la minorité « irrégulière » des verbes réguliers, résumée par les consonnes présentes dans « ‘T KOFSCHIP » ; en effet le radical (première personne du présent, « Ik faal ») se terminant par la consonne « L », on trouvera le « D » majoritaire comme terminaison des participes passés :
préfixe « GE » + « FAAL » + « D » = « GEFAALD ».
Quand « FALEN » est conjugué au passé composé, il y a REJET de son participe passé « gefaald » derrière le complément éventuel (« in jullie poging ») à la fin de la phrase. Pour le phénomène du REJET du verbe, lisez notre synthèse en couleurs :
https://www.idesetautres.be/?p=ndls&mod=grammatica&smod=rejVerbes
Nom : GESCHIEDENIS ROME 1 P44 CHROMOS CICHOREI VINCART VERBURGH 1958 - Rajouté le 23/09/2025
Description : We stellen ter beschikking de chromo’s op bladzijde 44 van « Geschiedenis van Rome (deel I : Vanaf de stichting van Rome 753 v. J.-C. tot het jaar 30 v. J.-C.) », uitgegeven te Roeselare in 1958 door de cichorei trappistes Vincart en Verburgh & Van Tieghem
Nom : AANGEVALLEN VTT AANVALLEN 2 ROBERT EN BERTRAND 24 VANDERSTEEN - Rajouté le 23/09/2025
Description : La double phrase suivante est grammaticalement intéressante : « Heb je enig idee waarom die kerels jou hebben aangevallen ? » (« As-tu la moindre idée de la raison pour laquelle ces types t’ont attaqué ? »).
On y trouve la forme verbale « AANgevallen », participe passé provenant de l’infinitif « AANvallen », lui-même construit sur l’infinitif « VALLEN », qui fait l’objet des « temps primitifs » des verbes dits « forts ».
Quand « AANvallen » est conjugué comme participe passé à l’équivalent du passé composé, cela entraîne en néerlandais une séparation de la particule « AAN » de son infinitif proprement dit, la particule « GE- » (commune à la majorité des participes passés) s’intercalant entre eux => « aanGEvallen ».
Pour complément d’informations, consultez par exemple notre tableau des « temps primitifs » sur ce même site, où les couleurs aident à mieux comprendre trois grandes catégories de verbes irréguliers au passé :
https://www.idesetautres.be/?p=ndls&mod=grammatica&smod=tp&ssmod=ecrit
Le participe passé « aanGEvallen » fait l’objet d’un REJET, derrière le complément (« jou »), à la fin de la phrase. Pour le phénomène du REJET du verbe, lisez notre synthèse en couleurs :
https://www.idesetautres.be/?p=ndls&mod=grammatica&smod=rejVerbes
Nom : VERNIELD VTT VERNIELEN ROBERT EN BERTRAND 24 VANDERSTEEN - Rajouté le 22/09/2025
Description : La phrase suivante est grammaticalement intéressante : « Mijn levenswerk is in enkele uren vernield » (« Mon travail d’une vie est détruit en quelques heures »).
Rappelons d’abord que, dans les verbes, au moins les préfixes BE-, ER-, HER-, GE-, ONT- et VER- NE sont PAS séparables et que, exceptionnellement, on NE fait PAS précéder leur participe passé de l’habituel préfixe « GE- », commun à l’immense majorité des participes passés néerlandais.
On y trouve la forme verbale « vernield », participe passé provenant de l’infinitif « VERNIELEN ». Ce verbe « VERNIELEN » est considéré comme « régulier » (comme la grande majorité des verbes néerlandais) aux temps du passé (O.V.T. ou V.T.T.), NE fait PAS partie de la minorité des verbes irréguliers (faisant l’objet des « temps primitifs ») et NE fait PAS partie de la minorité « irrégulière » des verbes réguliers, résumée par les consonnes présentes dans « ‘T KOFSCHIP » ; en effet le radical (première personne du présent, « Ik vernield ») se terminant par la consonne « L », on trouvera le « D » majoritaire comme terminaison des participes passés : « VERNIEL » + « D » = « VERNIELD ».
Nom : GROTE ONTDEKKINGSREIZIGERS 26 Hans-Otto MEISSNER 1973 Guenter HEESCH ESSO - Rajouté le 21/09/2025
Description : We stellen ter beschikking « De vlucht naar Tibet » (Heinrich Harrer en Peter Aufschaiter, 1940), op bladzijden 89-92 uit het boek « De grote ontdekkingsreizigers » van Hans-Otto MEISSNER (1909-1992), door ESSO circa 1973 uitgegeven. De illustrator van het bladzijde 91 is Günter HEESCH
Nom : GESCHIEDENIS ROME 1 P43 CHROMOS CICHOREI VINCART VERBURGH 1958 - Rajouté le 21/09/2025
Description : We stellen ter beschikking de chromo’s op bladzijde 43 van « Geschiedenis van Rome (deel I : Vanaf de stichting van Rome 753 v. J.-C. tot het jaar 30 v. J.-C.) », uitgegeven te Roeselare in 1958 door de cichorei trappistes Vincart en Verburgh & Van Tieghem
Nom : VERSLAGEN VTT VERSLAAN ROBERT EN BERTRAND 24 VANDERSTEEN - Rajouté le 21/09/2025
Description : La phrase suivante est grammaticalement intéressante :
« Alle circusleden staan er verslagen bij » (« Tous les membres du cirque en sont effondrés »).
On y trouve notamment la forme verbale « verslagen », participe passé (utilisé comme adjectif attribut) provenant de l’infinitif « VERSLAAN », lui-même construit sur « SLAAN ».
L’infinitif « SLAAN » fait l’objet des « temps primitifs » des verbes dits « forts ». Pour complément d’informations, consultez par exemple notre tableau des « temps primitifs » sur ce même site, où les couleurs aident à mieux comprendre trois grandes catégories de verbes irréguliers au passé :
https://www.idesetautres.be/?p=ndls&mod=grammatica&smod=tp&ssmod=ecrit
Nom : ILLUSTRATIES KAFTEN ABRAHAM HANS KINDERBIBLIOTHEEK 556 - Rajouté le 20/09/2025
Description : De kaften en tekenaars van de “A. HANS’ Kinderbibliotheek” : Nr. 556. “De spookkoets van Sint-Pieters-Rode”, aflevering 556 van de “A. HANS’ Kinderbibliotheek”, werd vermoedelijk in mei 1935 (19350517 ? …) door Abraham HANS uitgegeven.
Nom : VERLOREN VTT VERLIEZEN ROBERT EN BERTRAND 24 VANDERSTEEN - Rajouté le 20/09/2025
Description : La phrase suivante est grammaticalement intéressante : « het circus is totaal verloren » (« le cirque est totalement perdu »).
Rappelons d’abord que, dans les verbes, au moins les préfixes BE-, ER-, HER-, GE-, ONT- et VER- NE sont PAS séparables et que, exceptionnellement, on NE fait PAS précéder leur participe passé de l’habituel préfixe « GE- », commun à l’immense majorité des participes passés néerlandais.
On trouve donc la forme verbale « VERloren », participe passé provenant de l’infinitif « VERliezen », qui fait l’objet des « temps primitifs » des verbes dits « forts ». Pour complément d’informations, consultez par exemple notre tableau des « temps primitifs » sur ce même site, où les couleurs aident à mieux comprendre trois grandes catégories de verbes irréguliers au passé :
https://www.idesetautres.be/?p=ndls&mod=grammatica&smod=tp&ssmod=ecrit
Le participe passé « VERloren » fait l’objet d’un REJET, derrière le complément (« totaal »), à la fin de la phrase. Pour le phénomène du REJET du verbe, lisez notre synthèse en couleurs :
https://www.idesetautres.be/?p=ndls&mod=grammatica&smod=rejVerbes
Nom : ABRAHAM HANS TROUWE BAANWACHTER KINDERBIBLIOTHEEK 557 - Rajouté le 20/09/2025
Description : “De trouwe baanwachter”, aflevering 557 van de “Abraham HANS’ Kinderbibliotheek”, werd vermoedelijk in mei 1935 (19350524 ? …) door Abraham HANS uitgegeven.
Er is een illustratie van Otto GEERLING op bladzijde 28.
Nom : GESCHIEDENIS ROME 1 P42 CHROMOS CICHOREI VINCART VERBURGH 1958 - Rajouté le 19/09/2025
Description : We stellen ter beschikking de chromo’s op bladzijde 42 van « Geschiedenis van Rome (deel I : Vanaf de stichting van Rome 753 v. J.-C. tot het jaar 30 v. J.-C.) », uitgegeven te Roeselare in 1958 door de cichorei trappistes Vincart en Verburgh & Van Tieghem
Nom : GEWOND VTT WONDEN 2 ROBERT EN BERTRAND 24 VANDERSTEEN - Rajouté le 19/09/2025
Description : La phrase suivante est grammaticalement intéressante : « Is er iemand gewond ? (Y a-t-il quelqu’un de blessé ? / quelqu’un est-il blessé ? ) ».
On y trouve la forme verbale « gewond », participe passé provenant de l’infinitif « WONDEN ». Ce verbe « WONDEN » est considéré comme « régulier » (comme la grande majorité des verbes néerlandais) aux temps du passé (O.V.T. ou V.T.T.), NE fait PAS partie de la minorité des verbes irréguliers (faisant l’objet des « temps primitifs ») et NE fait PAS partie de la minorité « irrégulière » des verbes réguliers, résumée par les consonnes présentes dans « ‘T KOFSCHIP » ; en effet le radical (première personne du présent, « Ik wond ») se terminant (déjà) par la consonne « D », on trouvera a fortiori le « D » majoritaire (qui ne sera pas doublé en fin de mot) comme terminaison des participes passés :
préfixe « GE » + « WON(D) » + « D » = « GEWOND ».
Quand « WONDEN » est conjugué au passé composé, il y a REJET de son participe passé « gewond » derrière le complément équivalent d’un sujet («iemand ») à la fin de la phrase. Pour le phénomène du REJET du verbe, lisez notre synthèse en couleurs :
https://www.idesetautres.be/?p=ndls&mod=grammatica&smod=rejVerbes
Nom : VEREEND VTT VERENEN ROBERT EN BERTRAND 24 VANDERSTEEN - Rajouté le 18/09/2025
Description : La phrase suivante est grammaticalement intéressante : « Met vereende krachten slepen ze (Robert en Bertrand) hem (Fouchard) op tijd weg » (« Avec les forces unies / en conjuguant leurs forces, ils l’extrayèrent à temps »).
Rappelons d’abord que, dans les verbes, au moins les préfixes BE-, ER-, HER-, GE-, ONT- et VER- NE sont PAS séparables et que, exceptionnellement, on NE fait PAS précéder leur participe passé de l’habituel préfixe « GE- », commun à l’immense majorité des participes passés néerlandais.
On y trouve la forme verbale « vereend », participe passé (utilisé ici comme adjectif, d’où sa terminaison « E ») provenant de l’infinitif « VERENEN ». Ce verbe « VERENEN » est considéré comme « régulier » (comme la grande majorité des verbes néerlandais) aux temps du passé (O.V.T. ou V.T.T.), NE fait PAS partie de la minorité des verbes irréguliers (faisant l’objet des « temps primitifs ») et NE fait PAS partie de la minorité « irrégulière » des verbes réguliers, résumée par les consonnes présentes dans « ‘T KOFSCHIP » ; en effet le radical (première personne du présent, « Ik vereen») se terminant par la consonne « N », on trouvera le « D » majoritaire comme terminaison des participes passés : « VEREEN » + « D » = « VEREEND ».
Nom : GESCHIEDENIS ROME 1 P41 CHROMOS CICHOREI VINCART VERBURGH 1958 - Rajouté le 17/09/2025
Description : We stellen ter beschikking de chromo’s op bladzijde 41 van « Geschiedenis van Rome (deel I : Vanaf de stichting van Rome 753 v. J.-C. tot het jaar 30 v. J.-C.) », uitgegeven te Roeselare in 1958 door de cichorei trappistes Vincart en Verburgh & Van Tieghem
Nom : SLEPEN WEG OVT WEGSLIJPEN ROBERT EN BERTRAND 24 VANDERSTEEN - Rajouté le 17/09/2025
Description : La phrase suivante est grammaticalement intéressante : « Met vereende krachten slepen ze (Robert en Bertrand) hem (Fouchard) op tijd weg » (« Avec les forces unies, ils l’extrayèrent à temps »).
On y trouve notamment la forme verbale « slepen … weg », O.V.T. (ou « prétérit ») provenant de « WEGSLIJPEN », lui-même construit sur l’infinitif « WEGSLIJPEN », qui fait l’objet des « temps primitifs » des verbes dits « forts ».
Pour complément d’informations, consultez par exemple notre tableau des « temps primitifs » sur ce même site, où les couleurs aident à mieux comprendre trois grandes catégories de verbes irréguliers au passé :
https://www.idesetautres.be/?p=ndls&mod=grammatica&smod=tp&ssmod=ecrit
Quand « « WEGSLIJPEN » est conjugué, il y a REJET de sa particule séparable « weg » derrière les compléments (« hem » et « op tijd ») à la fin de la phrase. Pour le phénomène du REJET du verbe, lisez notre synthèse en couleurs :
https://www.idesetautres.be/?p=ndls&mod=grammatica&smod=rejVerbes
La phrase commençant par un complément (« Met vereende krachten »), cela engendre une INVERSION : le sujet « ze » passe derrière le verbe « slepen ».
Nom : GENT STADHUIS BELFORT EN HALLE 1930 GESCHIEDENIS NEDERLANDSCHE STAM 1 - Rajouté le 16/09/2025
Description : Foto in bijlage van het stadhuis, belfort en halle te Gent uit (bladzijde 183) "Geschiedenis van de Nederlandsche stam [ 2 delen ] - Deel I (tot 1609), ruim 80 afbeeldingen en 10 kaarten", boek van P. Geyl, uitgegeven door Nederl. Bibliotheek in 1930.
Nom : GROTE ONTDEKKINGSREIZIGERS 25 Hans-Otto MEISSNER 1973 Guenter HEESCH ESSO - Rajouté le 16/09/2025
Description : We stellen ter beschikking « Zes weken in de hel » (Hans Bertram en Klausmann, 1932), op bladzijden 85-88 uit het boek « De grote ontdekkingsreizigers » van Hans-Otto MEISSNER (1909-1992), door ESSO circa 1973 uitgegeven. De illustrator van het bladzijde 86 is Günter HEESCH
Nom : VALLEND PARTICIPE PRESENT VALLEN ROBERT EN BERTRAND 24 VANDERSTEEN - Rajouté le 16/09/2025
Description : La phrase suivante est grammaticalement intéressante : « Hij wordt bij de uitgang door een vallende balk getroffen » (« ll est heurté près de la sortie par une poutre tombante »).
On y trouve « vallend » (utilisé ici comme adjectif, d’où sa terminaison « E », participe présent de l’infinitif « VALLEN ».
Remarquez combien il est facile de construire un participe présent de langue néerlandaise. Il suffit d’ajouter la terminaison « D » à la fin de l’infinitif : « VALLEN » + « D » = « VALLEND ».
Nom : GESCHIEDENIS ROME 1 P40 CHROMOS CICHOREI VINCART VERBURGH 1958 - Rajouté le 15/09/2025
Description : We stellen ter beschikking de chromo’s op bladzijde 40 van « Geschiedenis van Rome (deel I : Vanaf de stichting van Rome 753 v. J.-C. tot het jaar 30 v. J.-C.) », uitgegeven te Roeselare in 1958 door de cichorei trappistes Vincart en Verburgh & Van Tieghem
Nom : GETROFFEN VTT TREFFEN 2 ROBERT EN BERTRAND 24 VANDERSTEEN - Rajouté le 15/09/2025
Description : La phrase suivante est grammaticalement intéressante : « Hij wordt bij de uitgang door een vallende balk getroffen » (« ll est heurté près de la sortie par une poutre tombante »).
On y trouve notamment, dans la phrase subordonnée (introduite par « DIE »), la forme verbale « geTROFFEN », participe passé provenant du PLURIEL du prétérit de « TREFFEN », qui fait l’objet des « temps primitifs » des verbes dits « forts ». Pour complément d’informations, consultez par exemple notre tableau des « temps primitifs » sur ce même site, où les couleurs aident à mieux comprendre trois grandes catégories de verbes irréguliers au passé :
https://www.idesetautres.be/?p=ndls&mod=grammatica&smod=tp&ssmod=ecrit
Il y a REJET de la forme verbale du participe passé « getroffen », derrière les compléments (« bij de uitgang » et « door een vallende balk »), à la fin de la phrase. Pour le phénomène du REJET du verbe, lisez notre synthèse :
https://www.idesetautres.be/?p=ndls&mod=grammatica&smod=rejVerbes
Cette phrase subordonnée est à la voix passive, puisque l’auxiliaire « WORDEN » est utilisé au lieu de l’auxiliaire « ZIJN ».
Nom : SLAAGT ERIN OTT ERIN SLAGEN ROBERT EN BERTRAND 24 VANDERSTEEN - Rajouté le 14/09/2025
Description : La double phrase suivante est grammaticalement intéressante : « De dappere directeur slaagt erin het paard uit de vlammenzee te halen » (« Le courageux directeur réussit à tirer le cheval de la mer de flammes »).
On y trouve l’expression « ERIN SLAGEN », avec une forme verbale « slaagt erin » (< « DAARIN ») engendrant un « TE », devant l’infinitif (« halen ») de la deuxième phrase.
Le « erin », réagissant comme une sorte de particule séparable, fait l’objet d’un REJET à la fin de la première phrase. Pour le phénomène du REJET, lisez notre synthèse :
https ://www.idesetautres.be/?p=ndls&mod=grammatica&smod=rejVerbes
L’adverbe pronominal « ERIN » remplace l’équivalent d’un complément, comme on le voit mieux dans la variante suivante : « De dappere directeur slaagt in het halen van het paard ».
